tag:blogger.com,1999:blog-8212239928406662574.post8777355239142992623..comments2024-03-13T09:31:52.350-07:00Comments on ProLibreOffice: Разработчики LibreOffice опять чудятRoman Kuznetsovhttp://www.blogger.com/profile/11694297935288423889noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-8212239928406662574.post-18024840717493792922019-05-11T14:24:26.699-07:002019-05-11T14:24:26.699-07:00>А сейчас однозначно будет работа.
Прошло два ...>А сейчас однозначно будет работа.<br /><br />Прошло два года, работы не замечено (просто для истории)Roman Kuznetsovhttps://www.blogger.com/profile/11694297935288423889noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8212239928406662574.post-21355916967773004492017-01-27T02:56:02.872-08:002017-01-27T02:56:02.872-08:00Специально поставил себе 5.3.0.2
Ну и пусть глюк -...Специально поставил себе 5.3.0.2<br />Ну и пусть глюк - не релиз же!!!<br />Зато дали возможность посмотреть, что такой функционал планируется. Это есть хорошо.Андрей Чеhttps://www.blogger.com/profile/13809382258473045380noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8212239928406662574.post-80082916077916219362017-01-25T12:09:36.265-08:002017-01-25T12:09:36.265-08:00>А сейчас однозначно будет работа.
я через год ...>А сейчас однозначно будет работа.<br />я через год напомню тебе об этом и вместе посмотрим, какая там работа однозначно проведенаRoman Kuznetsovhttps://www.blogger.com/profile/11694297935288423889noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8212239928406662574.post-74843786478039050472017-01-25T03:48:52.610-08:002017-01-25T03:48:52.610-08:00"функционал в течение некоторого времени даль..."функционал в течение некоторого времени дальше не развивается, по сути брошен в недоделанном состоянии и никто им заниматься не намерен"<br /><br />Этот тезис неверен. И отсюда растёт неправильное восприятие.<br />Этот функционал кому-то нужен. Его просили, значит, он нужен. А суть опен-сорса в том, что кому нужно, тот и развивает.<br /><br />При этом если до создания фреймворка эта задача была практически неподъёмная для случайного коммитера, то теперь нужны небольшие по сложности изменения существующего кода. Поэтому появление заинтересованных крайне многовероятно.<br /><br />Решение разработчика не херит всё, а скрывает, не удаляя код, до момента, когда проблему решат.<br /><br />И не нужны никакие отдельные ветки. Тот, кто делает такую ветку, часто сам как раз не использует функционал (как здесь). Эта ветка останется дохлой недоделкой. А сейчас однозначно будет работа.Mike Kaganskihttps://www.blogger.com/profile/05531427582174994917noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8212239928406662574.post-84334139370320159942017-01-25T02:36:35.094-08:002017-01-25T02:36:35.094-08:00В этом-то и проблема, что:
а) кем-то реализован не...В этом-то и проблема, что:<br />а) кем-то реализован некий функционал, реализован не до конца (по любым причинам)<br />б) функционал в течение некоторого времени дальше не развивается, по сути брошен в недоделанном состоянии и никто им заниматься не намерен<br />в) разработчик, не связанный с разработкой, предлагает решение, которое херит все, что было сделано, разве не так?<br />г) я говорил про единоначалие, аналогичное тому, что есть при разработке ядра Linux<br />д) эта ситуация повторяется в LibreOffice с завидным постоянством и, вместо того, чтобы принять принципиальное решение о разработке такого рода фич в отдельной ветке, продолжаем растить что-то нужное, затем отпиливать то, что сделал кто-то другой, потому что юзеры будут конечно недовольны и так до бесконечности<br /><br />И не надо психовать, я смотрю на процесс разработки LibreOffice, как сторонний наблюдатель, которому, однако, непонятны движения, касающиеся принятия некоторых решений внутри проекта, которые по сути влияют на ВСЕХ пользователей.Roman Kuznetsovhttps://www.blogger.com/profile/11694297935288423889noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8212239928406662574.post-41455152879153936312017-01-25T00:06:43.105-08:002017-01-25T00:06:43.105-08:00Кто нафиг чудит?
Есть функционал, который сделан ...Кто нафиг чудит?<br /><br />Есть функционал, который сделан в рамках GSoC. Есть проблема, что диалог Modify не был реализован. Эта проблема значительная, и особенно с учётом того, что мнение о новом функционале будет изначально негативным, если люди, пробующие его, будут массово сталкиваться с этим крашем.<br /><br />Нет никого, кто занялся бы этим. В связи с этим, разработчик, не связанный с разработкой функционала, предлагает быстрое решение, которое пока ещё можно внести до выхода. В чём дело?<br /><br />Нужно единоначалие? Над кем? Если хочешь единоначалия, вот я (TDF member) тебе (TDF member) даю указание: к завтрашнему утру исправь это. Разве не соответствует твоему пожеланию?Mike Kaganskihttps://www.blogger.com/profile/05531427582174994917noreply@blogger.com